Judges, Decision Making and Empathy by Stępień, Mateusz; Wilczek-Rużyczka, Ewa;

Insights from the Bench

Sorozatcím: Routledge Research in Legal Philosophy;

20% KEDVEZMÉNY?
A kedvezmény csak az 'Értesítés a kedvenc témákról' hírlevelünk címzettjeinek rendeléseire érvényes.

Kiadói listaár GBP 145.00
Az ár azért becsült, mert a rendelés pillanatában nem lehet pontosan tudni, hogy a beérkezéskor milyen lesz a forint árfolyama az adott termék eredeti devizájához képest. Ha a forint romlana, kissé többet, ha javulna, kissé kevesebbet kell majd fizetnie.

69 273 Ft (65 975 Ft + 5% áfa)
Kedvezmény(ek) 20% (cc. 13 855 Ft off)
Kedvezményes ár 55 419 Ft (52 780 Ft + 5% áfa)

69 273 Ft

Beszerezhetőség

Becsült beszerzési idő: A Prosperónál jelenleg nincsen raktáron, de a kiadónál igen. Beszerzés kb. 3-5 hét..
A Prosperónál jelenleg nincsen raktáron.

A termék adatai:

Kiadás sorszáma 1
Kiadó Routledge
Megjelenés dátuma 2025. március 31.

ISBN 9781032902135
Kötéstípus Keménykötés
Terjedelem164 oldal
Méret 234x156 mm
Súly 460 g
Nyelv angol
Illusztrációk 1 Tables, black & white

Kategóriák

Általános gazdasági, üzleti könyvek Jogtudomány általában, kézikönyvek További könyvek a jog területén Elméleti pszichológia Alkalmazott pszichológia Általános gazdasági, üzleti könyvek (karitatív célú kampány) Jogtudomány általában, kézikönyvek (karitatív célú kampány) További könyvek a jog területén (karitatív célú kampány) Elméleti pszichológia (karitatív célú kampány) Alkalmazott pszichológia (karitatív célú kampány)

Rövid leírás:

This book presents empirical research uncovering the views and experiences of Polish judges regarding the utilization of empathy in their work. It offers an in-depth examination of judges’ opinions, collected through an empirical study involving in-depth interviews.

Több

Hosszú leírás:

This book presents empirical research uncovering the views and experiences of Polish judges regarding the utilization of empathy in their work. Although there is growing interest in the role of empathy in judicial decision-making, there is little research on how judges themselves approach this issue. This volume offers an alternative to the usual focus on common law jurisdictions. It adopts a perspective that underscores the impact of professional pressures on judges’ empathic abilities, leading to a form of "empathy labor" influenced by the unique characteristics of the judicial profession. It offers an in-depth examination of judges’ opinions, collected through an empirical study involving in-depth interviews. The narrative delves into real cases and judicial behaviors discussed by judges, providing reference to relevant literature from other jurisdictions. The core finding of the study reveals that while judges may differ in their approaches to empathy in a judicial context, many of their practices and strategies can be linked to empathy-like phenomena. The findings also substantiate the claim that empathy used by judges is not the same as judicial empathy, which covers empathic abilities integrated into performing the judicial role. This applied theoretical perspective of "empathy labor" offers an intriguing view of how the occupational context influences judges’ empathic inclinations throughout their careers. In addition to demonstrating how judges understand the role of empathy in their work, the book outlines a scenario for empathy training based on their experiences and expectations. Presenting an original approach to studying the role of empathy in judicial decision making, the book will be of interest to academics and researchers working in the areas of philosophy of law, legal theory, sociology of law, psychology of law, and emotions studies.

Több

Tartalomjegyzék:

Introduction: Filling in a Partial Image of Empathy in Judging; 1. Empathy in the Legal Context: Advances and Gaps in Current Research; 2. Methodology, Study Context, And Challenges; 3. Judges and the Struggle to Understand Empathy; 4. Extracting the role and place of empathy in judicial decision-making: The judge’s perspective; 5. Empathy and Impartiality: “Friends” or “Foes”? 6. Developing Judicial Empathy Through Training Methods: A Psychological Perspective; Conclusion

Több

Mostanában megtekintett