Culture and Predictability of Law
A Justification from a Modern Historical Perspective
Sorozatcím: SpringerBriefs in Law;
-
20% KEDVEZMÉNY?
- A kedvezmény csak az 'Értesítés a kedvenc témákról' hírlevelünk címzettjeinek rendeléseire érvényes.
- Kiadói listaár EUR 53.49
-
22 184 Ft (21 128 Ft + 5% áfa)
Az ár azért becsült, mert a rendelés pillanatában nem lehet pontosan tudni, hogy a beérkezéskor milyen lesz a forint árfolyama az adott termék eredeti devizájához képest. Ha a forint romlana, kissé többet, ha javulna, kissé kevesebbet kell majd fizetnie.
- Kedvezmény(ek) 20% (cc. 4 437 Ft off)
- Kedvezményes ár 17 748 Ft (16 902 Ft + 5% áfa)
Iratkozzon fel most és részesüljön kedvezőbb árainkból!
Feliratkozom
22 184 Ft
Beszerezhetőség
Megrendelésre a kiadó utánnyomja a könyvet. Rendelhető, de a szokásosnál kicsit lassabban érkezik meg.
Why don't you give exact delivery time?
A beszerzés időigényét az eddigi tapasztalatokra alapozva adjuk meg. Azért becsült, mert a terméket külföldről hozzuk be, így a kiadó kiszolgálásának pillanatnyi gyorsaságától is függ. A megadottnál gyorsabb és lassabb szállítás is elképzelhető, de mindent megteszünk, hogy Ön a lehető leghamarabb jusson hozzá a termékhez.
A termék adatai:
- Kiadó Thomson Reuters Revista dos Tribunais
- Megjelenés dátuma 2025. május 27.
- Kötetek száma 1 pieces, Book
- ISBN 9783031871603
- Kötéstípus Puhakötés
- Terjedelem72 oldal
- Méret 235x155 mm
- Nyelv angol
- Illusztrációk VII, 72 p. 2 illus. Illustrations, black & white 665
Kategóriák
Hosszú leírás:
This book aims to identify the sociological reasons that resulted in the perceived lack of authority of precedents in civil law systems, starting from the premise that common law systems rely on precedents, while civil law systems do not. The reasoning is based on the sociology of law, mainly on Max Weber’s theory, legal theory, and constitutional law.
English common law, seen by Weber as a law devoid of formal rationality mainly because it does not allow for generalization and comprehensiveness, became a predictable system through stare decisis. This serves to highlight not only that it is not to be confused with common law but especially to clarify that “binding precedents” are necessary as the law moves away from calculability.
The transformation of civil law due to the impact of constitutionalism, the increasingly widespread use of general clauses, and the evolution of the theory of interpretation eliminated the pretensions of logical positivism and, consequently, the predictability upon which it would be achievable. However, if the law contemplated by Weber ceased to exist and the new law came to depend largely on the subjectivity of the judge, this does not mean that society could remain helpless and devoid of guarantees of predictability and equality, as the new profile of civil law could not be compatible with a coherent legal order and a rational distribution of justice.
In the end, the book seeks to demonstrate the fundamentality of precedent for the unity and development of law, clarity and generality, promotion of equality, institutional strengthening, limitation of state power, predictability, economic rationality, respect for the law, and increased personal responsibility.
TöbbTartalomjegyzék:
"
1 Introduction.- 2 Protestantism, Capitalism, Rationality of Law and Predictability in Weber. Between the Common Law and the Civil Law of the End of the Nineteenth Century.- 3 The Tansformation of Civil Law.- 4 Personalism, Patrimonialism, Cult of Irrationality and Contempt for Predictability in Brazil.- 5 Justification for a System of Precedents.
" Több