The Case for Contextualism
Knowledge, Skepticism, and Context, Vol. 1
-
10% KEDVEZMÉNY?
- A kedvezmény csak az 'Értesítés a kedvenc témákról' hírlevelünk címzettjeinek rendeléseire érvényes.
- Kiadói listaár GBP 40.99
-
19 582 Ft (18 650 Ft + 5% áfa)
Az ár azért becsült, mert a rendelés pillanatában nem lehet pontosan tudni, hogy a beérkezéskor milyen lesz a forint árfolyama az adott termék eredeti devizájához képest. Ha a forint romlana, kissé többet, ha javulna, kissé kevesebbet kell majd fizetnie.
- Kedvezmény(ek) 10% (cc. 1 958 Ft off)
- Kedvezményes ár 17 624 Ft (16 785 Ft + 5% áfa)
Iratkozzon fel most és részesüljön kedvezőbb árainkból!
Feliratkozom
19 582 Ft
Beszerezhetőség
Megrendelésre a kiadó utánnyomja a könyvet. Rendelhető, de a szokásosnál kicsit lassabban érkezik meg.
Why don't you give exact delivery time?
A beszerzés időigényét az eddigi tapasztalatokra alapozva adjuk meg. Azért becsült, mert a terméket külföldről hozzuk be, így a kiadó kiszolgálásának pillanatnyi gyorsaságától is függ. A megadottnál gyorsabb és lassabb szállítás is elképzelhető, de mindent megteszünk, hogy Ön a lehető leghamarabb jusson hozzá a termékhez.
A termék adatai:
- Kiadó OUP Oxford
- Megjelenés dátuma 2011. május 5.
- ISBN 9780199692255
- Kötéstípus Puhakötés
- Terjedelem304 oldal
- Méret 234x167x20 mm
- Súly 474 g
- Nyelv angol 0
Kategóriák
Rövid leírás:
Contextualism has been hotly debated in recent epistemology and philosophy of language. The Case for Contextualism is a state-of-the-art exposition and defense of the contextualist position, presenting and advancing the most powerful arguments in favor of the view and responding to the most pressing objections facing it.
TöbbHosszú leírás:
It's an obvious enough observation that the standards that govern whether ordinary speakers will say that someone knows something vary with context: What we are happy to call "knowledge" in some ("low-standards") contexts we'll deny is "knowledge" in other ("high-standards") contexts. But do these varying standards for when ordinary speakers will attribute knowledge, and for when they are in some important sense warranted in attributing knowledge, reflect varying standards for when it is or would be true for them to attribute knowledge? Or are the standards that govern whether such claims are true always the same? And what are the implications for epistemology if these truth-conditions for knowledge claims shift with context? Contextualism is the view that the epistemic standards a subject must meet, in order for a claim attributing "knowledge" to her to be true, do vary with context. This has been hotly debated in epistemology and philosophy of language during the last few decades. In The Case for Contextualism Keith DeRose offers a sustained state-of-the-art exposition and defense of the contextualist position, presenting and advancing the most powerful arguments in favor of the view and against its "invariantist" rivals, and responding to the most pressing objections facing contextualism.
Review from previous edition This volume will be of particular benefit to graduate students and researchers looking to gain initial sympathetic familiarity with contextualism; it is also clear and accessible enough to be suitable for advanced undergraduates. This book will be among the first resources I turn to when students ask for an introduction to "knows" contextualism.
Tartalomjegyzék:
Contextualism, Invariantism, Skepticism, and What Goes On in Ordinary Conversation
The Ordinary Language Basis for Contextualism
Assertion, Knowledge, and Context
Single Scoreboard Semantics
"Bamboozled by Our Own Words": Semantic Blindness and Some Objections to Contextualism
Now You Know It, Now You Don't: Intellectualism, Contextualism, and Subject-Sensitive Invariantism
Knowledge, Assertion and Action: Contextualism vs. Subject-Sensitive Invariantism
References
