Where Our Protection Lies
Separation of Powers and Constitutional Review
-
10% KEDVEZMÉNY?
- A kedvezmény csak az 'Értesítés a kedvenc témákról' hírlevelünk címzettjeinek rendeléseire érvényes.
- Kiadói listaár GBP 77.00
-
36 786 Ft (35 035 Ft + 5% áfa)
Az ár azért becsült, mert a rendelés pillanatában nem lehet pontosan tudni, hogy a beérkezéskor milyen lesz a forint árfolyama az adott termék eredeti devizájához képest. Ha a forint romlana, kissé többet, ha javulna, kissé kevesebbet kell majd fizetnie.
- Kedvezmény(ek) 10% (cc. 3 679 Ft off)
- Kedvezményes ár 33 108 Ft (31 532 Ft + 5% áfa)
Iratkozzon fel most és részesüljön kedvezőbb árainkból!
Feliratkozom
36 786 Ft
Beszerezhetőség
Megrendelésre a kiadó utánnyomja a könyvet. Rendelhető, de a szokásosnál kicsit lassabban érkezik meg.
Why don't you give exact delivery time?
A beszerzés időigényét az eddigi tapasztalatokra alapozva adjuk meg. Azért becsült, mert a terméket külföldről hozzuk be, így a kiadó kiszolgálásának pillanatnyi gyorsaságától is függ. A megadottnál gyorsabb és lassabb szállítás is elképzelhető, de mindent megteszünk, hogy Ön a lehető leghamarabb jusson hozzá a termékhez.
A termék adatai:
- Kiadó OUP Oxford
- Megjelenés dátuma 2017. július 27.
- ISBN 9780199672257
- Kötéstípus Keménykötés
- Terjedelem236 oldal
- Méret 240x169x19 mm
- Súly 516 g
- Nyelv angol 0
Kategóriák
Rövid leírás:
Should courts be able to scrutinize primary legislation for its compatibility with human rights? Focusing on the value of the separation of powers, Kyritsis offers an innovative discussion of the role of constitutional courts and the scope of judicial review, and a normative theory of the constitutional review of legislative action.
TöbbHosszú leírás:
In this book Dimitrios Kyritsis advances an original account of constitutional review of primary legislation for its compatibility with human rights. Key to it is the value of separation of powers. When the relationship between courts and the legislature realizes this value, it makes a stronger claim to moral legitimacy. Kyritsis steers a path between the two extremes of the sceptics and the enthusiasts.
Against sceptics who claim that constitutional review is an affront to democracy he argues that it is a morally legitimate institutional option for democratic societies because it can provide an effective check on the legislature. Although the latter represents the people and should thus be given the initiative in designing government policy, it carries serious risks, which institutional design must seek to avert. Against enthusiasts he maintains that fundamental rights protection is not the exclusive province of courts but the responsibility of both the judiciary and the legislature. Although courts may sometimes be given the power to scrutinize legislation and even strike it down, if it violates human rights, they must also respect the legislature's important contribution to their joint project. Occasionally, they may even have a duty to defer to morally sub-optimal decisions, as far as rights protection is concerned. This is as it should be. Legitimacy demands less than the ideal. In turn, citizens ought to accept discounts on perfect justice for the sake of achieving a reasonably just and effective political order overall.
Tartalomjegyzék:
The Possibility of Constitutional Theory
A Moral Map of Constitutional Polyphony
Are the Courts the Forum of Constitutional Principle?
Against the Democratic Objection
A Little Less Conversation, A Little More Action
Constitutional Review in Representative Democracy
Two Modes of Judicial Deference
Moral and Constitutional Rights
Dynamic Separation of Powers
