Equivocation in Early Modern England
Literature, Rhetoric, Theology
-
10% KEDVEZMÉNY?
- A kedvezmény csak az 'Értesítés a kedvenc témákról' hírlevelünk címzettjeinek rendeléseire érvényes.
- Kiadói listaár GBP 88.00
-
42 042 Ft (40 040 Ft + 5% áfa)
Az ár azért becsült, mert a rendelés pillanatában nem lehet pontosan tudni, hogy a beérkezéskor milyen lesz a forint árfolyama az adott termék eredeti devizájához képest. Ha a forint romlana, kissé többet, ha javulna, kissé kevesebbet kell majd fizetnie.
- Kedvezmény(ek) 10% (cc. 4 204 Ft off)
- Kedvezményes ár 37 838 Ft (36 036 Ft + 5% áfa)
Iratkozzon fel most és részesüljön kedvezőbb árainkból!
Feliratkozom
42 042 Ft
Beszerezhetőség
Becsült beszerzési idő: A Prosperónál jelenleg nincsen raktáron, de a kiadónál igen. Beszerzés kb. 3-5 hét..
A Prosperónál jelenleg nincsen raktáron.
Why don't you give exact delivery time?
A beszerzés időigényét az eddigi tapasztalatokra alapozva adjuk meg. Azért becsült, mert a terméket külföldről hozzuk be, így a kiadó kiszolgálásának pillanatnyi gyorsaságától is függ. A megadottnál gyorsabb és lassabb szállítás is elképzelhető, de mindent megteszünk, hogy Ön a lehető leghamarabb jusson hozzá a termékhez.
A termék adatai:
- Kiadó OUP Oxford
- Megjelenés dátuma 2025. szeptember 4.
- ISBN 9780198954408
- Kötéstípus Keménykötés
- Terjedelem320 oldal
- Méret 240x164x20 mm
- Súly 680 g
- Nyelv angol 777
Kategóriák
Rövid leírás:
This book reconstructs the conflicting meanings of 'equivocation' to understand the gripping complexity of how writers, philosophers, theologians, and political figures made sense of ambiguity, and how this in turn influenced their understanding of how language works.
TöbbHosszú leírás:
Equivocation in Early Modern England: Literature, Rhetoric, Theology explores ideas about concealing the truth while seemingly revealing it. It is about the conflict, whether historical or fictional, between the interrogator's desire to gain information, the suspect's desire to hide the information, and the divine prohibition against lying. The Gunpowder Plot supposedly led to the revelation of the doctrine of equivocation, a secret teaching of the Roman Catholic Church that enabled concealing one's intentions and knowledge without lying. This book examines conflicting meanings of 'equivocation' to show how contemporary writers made sense of the theological-political debates, and how this in turn shaped their writings and understanding of how language works. It is an intellectual history of equivocation, tracing its evolution from antiquity to the present through an analysis of works by Euripides, Virgil, Shakespeare, Donne, rhetoricians from Cicero to Melanchthon, and theological polemicists, including Henry Garnet, Robert Persons, George Abbot, Thomas Morton, and Isaac Casaubon.
It combines a curiosity about equivocation as a linguistic, philosophical, and rhetorical notion that was keenly exploited by secular writers with a scrutiny of the cultural, political, and religious processes that contributed to its development. It explores the impact of sixteenth- and seventeenth-century literature, education, networks of correspondence, and controversies on the concept of ambiguity. It reveals how encounters with various forms of deception, including lying, strategic silence, dissimulation, and equivocation, resulted in an ever-growing anxiety about, and fascination with, ambiguity. It provides a radically new evaluation of equivocation that, as Macbeth puts it in his final despair, 'lies like truth'.
Tartalomjegyzék:
Introduction
Part I. Speech Conceived in Adultery
'Utrum sententia vera sit': The Changing Concepts of Ambiguity in Later Sixteenth-Century Education in England
Human Ears and the Judgement of God: Deceit or Self-Defence?
'Engendering a false conceit': The Gunpowder Plot and the Emergence of Jesuitical Equivocation
Part II. The Demise and Resurrection of Monstruous Equivocation
'What species of monster is equivocation': Shakespeare, Donne, Casaubon, and the International Controversy about the Jesuits' Words
The Afterlife of Equivocation
Conclusion: Equivocation between Euripides and Bill Cain
