Advice and Consent
The Politics of Judicial Appointments
-
10% KEDVEZMÉNY?
- A kedvezmény csak az 'Értesítés a kedvenc témákról' hírlevelünk címzettjeinek rendeléseire érvényes.
- Kiadói listaár GBP 48.00
-
21 672 Ft (20 640 Ft + 5% áfa)
Az ár azért becsült, mert a rendelés pillanatában nem lehet pontosan tudni, hogy a beérkezéskor milyen lesz a forint árfolyama az adott termék eredeti devizájához képest. Ha a forint romlana, kissé többet, ha javulna, kissé kevesebbet kell majd fizetnie.
- Kedvezmény(ek) 10% (cc. 2 167 Ft off)
- Kedvezményes ár 19 505 Ft (18 576 Ft + 5% áfa)
Iratkozzon fel most és részesüljön kedvezőbb árainkból!
Feliratkozom
21 672 Ft
Beszerezhetőség
A kiadónál véglegesen elfogyott, nem rendelhető. Érdemes újra keresni a címmel, hátha van újabb kiadás.
Why don't you give exact delivery time?
A beszerzés időigényét az eddigi tapasztalatokra alapozva adjuk meg. Azért becsült, mert a terméket külföldről hozzuk be, így a kiadó kiszolgálásának pillanatnyi gyorsaságától is függ. A megadottnál gyorsabb és lassabb szállítás is elképzelhető, de mindent megteszünk, hogy Ön a lehető leghamarabb jusson hozzá a termékhez.
A termék adatai:
- Kiadó Oxford University Press
- Megjelenés dátuma 2005. december 1.
- ISBN 9780195300215
- Kötéstípus Keménykötés
- Terjedelem192 oldal
- Méret 242x164x20 mm
- Súly 431 g
- Nyelv angol
- Illusztrációk 7 halftones, 28 line illustrations 0
Kategóriák
Hosszú leírás:
From Louis Brandeis to Robert Bork to Clarence Thomas, the nomination of federal judges has generated intense political conflict. With the coming retirement of one or more Supreme Court Justices?and threats to filibuster lower court judges?the selection process is likely to be, once again, the center of red-hot partisan debate.
In Advice and Consent, two leading legal scholars, Lee Epstein and Jeffrey A. Segal, offer a brief, illuminating Baedeker to this highly important procedure, discussing everything from constitutional background, to crucial differences in the nomination of judges and justices, to the role of the Judiciary Committee in vetting nominees. Epstein and Segal shed light on the role played by the media, by the American Bar Association, and by special interest groups (whose efforts helped
defeat Judge Bork). Though it is often assumed that political clashes over nominees are a new phenomenon, the authors argue that the appointment of justices and judges has always been a highly contentious process?one largely driven by ideological and partisan concerns. The reader discovers how presidents
and the senate have tried to remake the bench, ranging from FDR's controversial "court packing" scheme to the Senate's creation in 1978 of 35 new appellate and 117 district court judgeships, allowing the Democrats to shape the judiciary for years. The authors conclude with possible "reforms," from the so-called nuclear option, whereby a majority of the Senate could vote to prohibit filibusters, to the even more dramatic suggestion that Congress eliminate a judge's life tenure either by term
limits or compulsory retirement.
With key appointments looming on the horizon, Advice and Consent provides everything concerned citizens need to know to understand the partisan rows that surround the judicial nominating process.
"This is a superb and even indispensable resource. Careful, precise, objective, and nugget-filled, it's a wonderful guide to past, present, and future debates. If you want to know about judicial appointments, this is the best place to start."?Cass R. Sunstein, University of Chicago Law School
