Die Machiavellis der Wissenschaft by Oreskes, Naomi; Conway, Erik M.;

Short description:

Ein ganz realer Thriller: Wie skrupellose Lobbyisten seriöse Forscher diffamierten und gezielt Falschinformationen in lancierten Medienkampagnen global verbreiteten.



Der Plot ist hollywoodreif, die Geschichte so skandalträchtig wie bestürzend



Eine Handvoll Forscher leugnet, manipuliert und diskreditiert anerkannte wissenschaftliche Tatsachen wie den Klimawandel oder den Zusammenhang zwischen dem Rauchen und gesundheitlichen Risiken. Doch Die Machiavellis der Wissenschaft (im Original Merchants of Doubt) ist kein fiktiver Roman, sondern berichtet von der Realität. In den USA sorgte das Buch von Naomi Oreskes und Erik M. Conway für Furore und wurde zum Bestseller. Kein Wunder, die Geschichte, die sie erzählen, ist schließlich unglaublich es ist die Geschichte über den Kampf gegen Fakten und über den Handel mit dem Zweifel, über die Manipulation der Medien und die Diffamierung Einzelner. Und sie geht uns alle an. Schließlich lehnten die USA als einzige Industrienation die Ratifizierung des Kyoto-Protokolls ab und verhinderten so wichtige Schritte des Klimaschutzes.



Ein Lehrstück über die Macht der Industrielobby und ihre Handlanger aus Politik und Wissenschaft und ein Lehrstück darüber, wie erschreckend einfach es möglich ist, mit unlauteren Absichten selbst seriöse Medien zu beeinflussen und mit nachweislich falschen Informationen zu »füttern«.

Long description:

Ein ganz realer Thriller: Wie skrupellose Lobbyisten seriöse Forscher diffamierten und gezielt Falschinformationen in lancierten Medienkampagnen global verbreiteten.



Der Plot ist hollywoodreif, die Geschichte so skandalträchtig wie bestürzend



Eine Handvoll Forscher leugnet, manipuliert und diskreditiert anerkannte wissenschaftliche Tatsachen wie den Klimawandel oder den Zusammenhang zwischen dem Rauchen und gesundheitlichen Risiken. Doch Die Machiavellis der Wissenschaft (im Original Merchants of Doubt) ist kein fiktiver Roman, sondern berichtet von der Realität. In den USA sorgte das Buch von Naomi Oreskes und Erik M. Conway für Furore und wurde zum Bestseller. Kein Wunder, die Geschichte, die sie erzählen, ist schließlich unglaublich es ist die Geschichte über den Kampf gegen Fakten und über den Handel mit dem Zweifel, über die Manipulation der Medien und die Diffamierung Einzelner. Und sie geht uns alle an. Schließlich lehnten die USA als einzige Industrienation die Ratifizierung des Kyoto-Protokolls ab und verhinderten so wichtige Schritte des Klimaschutzes.



Ein Lehrstück über die Macht der Industrielobby und ihre Handlanger aus Politik und Wissenschaft und ein Lehrstück darüber, wie erschreckend einfach es möglich ist, mit unlauteren Absichten selbst seriöse Medien zu beeinflussen und mit nachweislich falschen Informationen zu »füttern«.

Table of Contents:

Über die Autoren VII

Stimmen zur englischen Ausgabe dieses Buches XI

Vorbemerkungen XIII

Einführung XV

1 Unser Produkt ist der Zweifel 1

2 SDI, falsche Fakten und das Marshall-Institut 37

2.1 Die Geburt von Team B 39

2.2 Krieg der Sterne: Die Strategische Verteidigungsinitiative (SDI) 44

2.3 Von der Strategischen Verteidigungsinitiative zum atomaren Winter 49

2.4 Das George C.Marshall-Institut 57

2.5 Ein pauschaler Angriff auf dieWissenschaften 62

3 Die Saat des Zweifels: Der saure Regen 77

3.1 Politische Aktionen und das Zerwürfnis zwischen den USA und Kanada 84

3.2 Skepsis imWeißen Haus von Ronald Reagan 86

3.3 Eine dritteMeinung 89

3.4 Der Gutachterausschuss zum sauren Regen 93

3.5 Die Manipulation des Peer Reviews 108

4 Die Konstruktion eines Gegenentwurfs: Der Kampf um das Ozonloch 135

4.1 Der Ozonkrieg 141

4.2 Löcher in der Ozonschicht 147

4.3 Ein anpassungsfähiger Kontrollmechanismus 151

4.4 Ein Ozonloch über der Arktis? 153

4.5 Die Konstruktion eines Gegenentwurfs 154

4.6 Worum es eigentlich ging 164

5 Was ist solide Wissenschaft?Wer legt das fest? Der Kampf um das Passivrauchen 173

5.1 Eine kurze Geschichte des Passivrauchens 173

5.2 Schuld ist der Bote: Der Angriff der Tabakbranche auf die EPA 186

5.3 Tabak zur Verteidigung des freien Unternehmertums 203

6 Die Leugnung der Klimaerwärmung 219

6.1 1979: Ein entscheidendes Jahr für das Klima 220

6.2 Die Strategie der Verzögerung 224

6.3 Der Treibhauseffekt und dasWeiße Haus 234

6.4 Schuldzuweisungen an die Sonne 237

6.5 Der Angriff auf Roger Revelle 240

6.6 Die Bekräftigung der Leugnung 249

7 Die revisionistische Attacke auf Rachel Carson 279

7.1 Der stumme Frühling und daswissenschaftliche Beratergremium des Präsidenten 281

7.2 Leugnen als politische Strategie 295

7.3 Das Orwell-Problem 299

8 Fazit: Von freier Rede und freien Märkten 309

8.1 Ein wissenschaftliches Potemkinsches Dorf 313

8.2 Die freie Rede und der freie Markt 315

8.3 Der Marktfundamentalismus und das Erbe des Kalten Krieges 318

8.4 Kann uns nicht die Technik retten? 325

8.5 Technikgläubigkeit 331

8.6 Warum wehrten sich dieWissenschaftler nicht? 332

9 Epilog: Eine neue Sicht auf dieWissenschaft 343

Danksagungen 353

Quellennachweis 355

Stichwortverzeichnis 357